Seagull 1963 is om vele redenen populair geworden onder jongere klanten. In eerste instantie sprak dit horloge mij aan vanwege het mechanische karakter, de betaalbaarheid, het chronograafuurwerk, het ontwerp en de grootte. Een paar jaar geleden, voordat veel micromerken deze markt betraden, was het horloge uit 1963 een van de weinige mechanische chronograafhorloges van minder dan $ 400 die je nieuw kon kopen, tenminste met een niet-homage-ontwerp dat hetzelfde uurwerk gebruikt.
Er waren niet veel betaalbare mechanische chronografen, afgezien van vintage Seiko's en andere oudere exemplaren, die niet werden geleverd met slechte serviceonderdelen.
Laten we de kenmerken van de 1963 eens nader bekijken:
Een indrukwekkend ontwerp
De 1963 heeft de perfecte maat voor de gemiddelde polsomtrek.
De specificaties omvatten het volgende:
· Diameter: 38 mm
· Dikte: 14 mm
· Lugbreedte: 18 mm
· Uurwerk: Seagull ST19 (handopwinder)
· Achterkant: tentoonstelling
· Kristal: acryl of saffier
De 1963 heeft een ongelooflijke visuele impact. Het gouden, rode en blauwe kleurenschema is perfect uitgevoerd om een opvallend ontwerp te creëren.
Kijkend naar de plaatsing zit het horloge wat hoog om de pols vanwege de “dumpy en chubby” factor (verhouding kleine diameter tot dik). Het robuuste formaat is echter vergelijkbaar met veel populaire vintage stukken. De tentoonstellingsachterkant van het horloge toont het fantastische mechanische uurwerk en draagt bij aan de impact van het ontwerp.
Naast de kenmerkende specificaties en esthetiek van dit horloge, heeft het ook enige historische relevantie. Het handopgewonden uurwerk is vergelijkbaar met het Project 304-uurwerk, ontwikkeld door de People's Liberation Army Air Force in de jaren zestig. Voor degenen die geïnteresseerd zijn in militaire horloges (er zijn er velen onder ons), is dit horloge een must-have, aangezien er tegenwoordig maar weinig horloges worden geproduceerd met zo'n directe link naar de geschiedenis.
Het ontwerp uit 1963 inspireerde door de jaren heen ook vele varianten van dit horloge, waaronder varianten op de wijzerplaat, de achterkant van de kast, de maat en de kristallen. De 1963 heeft echter te maken gehad met enkele problemen met de kwaliteitscontrole. Hoewel ik geen problemen heb ondervonden met de mijne, zijn er genoeg problemen met de kwaliteitscontrole gemeld die het verdienen om vermeld te worden. Dat gezegd hebbende, heb ik deze problemen niet zelf ervaren.
Wanneer mechanische chronografen ver onder de normen van de meeste tegenhangers zouden worden ontwikkeld, zouden er bezuinigingen zijn doorgevoerd om de kosten te verlagen - iets dat sommige klanten hebben opgemerkt.
Dit kwaliteitscontroleprobleem zal zeker van invloed zijn op aankoopbeslissingen.
Conclusie
De 1963 is een aantrekkelijk, betaalbaar verzamelstuk en biedt vele kenmerken waardoor het zich onderscheidt van andere. Het is echt een zakvriendelijke klassieker die waarschijnlijk nog jaren populair zal blijven.