Seagull 1963 ist aus vielen Gründen bei jüngeren Kunden beliebt. Anfangs hat mich diese Uhr wegen ihrer Mechanik, Erschwinglichkeit, des Chronographenwerks, des Designs und der Größe angesprochen. Vor ein paar Jahren, bevor viele Mikromarken in diesen Markt eintraten, war die Uhr von 1963 eine der wenigen mechanischen Chronographenuhren für 400 Dollar, die man neu kaufen konnte, zumindest mit einem Nicht-Hommage-Design, das das gleiche Uhrwerk verwendet.
Abgesehen von Vintage-Seikos und anderen älteren Stücken gab es nicht viele erschwingliche mechanische Chronographen, die nicht mit schlechten Ersatzteilen geliefert wurden.
Werfen wir einen genaueren Blick auf die Merkmale der 1963:
Ein beeindruckendes Design
Die 1963 hat die perfekte Größe für durchschnittliche Handgelenkumfänge.
Die Spezifikationen umfassen Folgendes:
· Durchmesser: 38 mm
· Dicke: 14 mm
· Stollenbreite: 18 mm
· Uhrwerk: Seagull ST19 (Handaufzug)
· Gehäuseboden: Ausstellung
· Kristall: Acryl oder Saphir
Die 1963 hat eine unglaubliche visuelle Wirkung. Das Farbschema in Gold, Rot und Blau ist perfekt ausgeführt, um ein auffälliges Design zu schaffen.
Betrachtet man die Platzierung, sitzt die Uhr aufgrund ihres „dumpy and chubby“-Faktors (Verhältnis von kleinem Durchmesser zu dickem) etwas hoch am Handgelenk. Seine robuste Größe ähnelt jedoch vielen beliebten Vintage-Stücken. Die Ausstellungsrückseite der Uhr zeigt das fantastische mechanische Uhrwerk und trägt zur Wirkung des Designs bei.
Abgesehen von den charakteristischen Spezifikationen und der Ästhetik dieser Uhr trägt sie auch eine gewisse historische Relevanz. Das Uhrwerk mit Handaufzug ähnelt dem Uhrwerk Project 304, das in den 1960er Jahren von der Luftwaffe der Volksbefreiungsarmee entwickelt wurde. Für diejenigen, die sich für Militäruhren interessieren (es gibt viele von uns da draußen), ist diese Uhr ein Muss, da heute nur noch wenige Uhren mit einer so direkten Verbindung zur Geschichte hergestellt werden.
Das Design der 1963 inspirierte im Laufe der Jahre auch viele Varianten dieser Uhr, darunter Zifferblatt-, Gehäuseboden-, Größen- und Kristallvarianten. Die 1963er hatte jedoch einige Probleme mit der Qualitätskontrolle. Obwohl ich keine Probleme mit meinem hatte, wurden genügend Qualitätskontrollprobleme gemeldet, die es verdienen, erwähnt zu werden. Allerdings habe ich diese Probleme nicht selbst erlebt.
Wenn mechanische Chronographen weit unter den Standards der meisten Gegenstücke entwickelt werden, hätte es an einigen Ecken gespart, um die Kosten zu senken – etwas, das einige Kunden bemerkt haben.
Dieses Qualitätskontrollproblem wird sich sicherlich auf Kaufentscheidungen auswirken.
Zusammenfassung
Die 1963 ist ein attraktives, erschwingliches Sammlerstück und bietet viele Merkmale, die sie von anderen abheben. Es ist wirklich ein taschenfreundlicher Klassiker, der wahrscheinlich noch viele Jahre beliebt bleiben wird.